ネタ

    原発反対派、現場の人間に完全論破されるwwwwwwww

    DG4CdZvVwAE6Sh5
    DG4CdYAUIAA3ZO4
    DG4CdXsV0AAXUCW
    DG4CdZwUwAcl8Qo


    ふぅーん(・_・;)タンカーの話は今までテレビ報道などではまったく伝わってこなかったから、完全に初耳です。…とは言え、原発が人間の管理下に治まりきらない危険な存在であることは間違いないから、怖いことに変わりないんですよね…(´・ω・`)


    やってることは火力も原発も一緒だけど、燃料の管理の必要性に大きな差はありますよね。まぁ原発は前回の事故を受けて人力で完全電源喪失時に一ヶ月程度は冷却続けれるよに対策を行っているらしいのでもしその通りになれば火力とと同じくらい安全になるかもしれませんね


    日本を支えるべく労働基準なんかそっちのけで必死こいて石油や生活物資や工業用品を運ぶ我々は貴方のようにすこしでも海運の重要性を理解していただけること程嬉しい事はありません。
    どうかこのツイートが日本中に広がりますように。


    政治家や政府は原発停止云々ほざいてるが停止した後の電力はどうするつもりなんだ?


    今までさんざん原子力発電に支えてもらっといて原子力が無くなったらどうなるかどうか程度の事も分からないやつ多すぎるわ。


    信用にかけるって言ってる奴は陸路で運んでるとでも思ってんのかね…
    現場の方お疲れ様です


    信じる云々は別としても燃料の輸送に関してのリスクを議論してこなかったのは事実。火力全面化なら燃料輸送の整備もしないと駄目だよね。
    自分としては代替がない以上原子力やむなし、古い炉は廃棄、廃炉の革新的な技術作りたい。それて他の国に売り込みたい。新炉は安全のため建設やむなし?かな


     廃炉の技術、代替エネルギー技術の開発の同時進行はすべきだとは思う。
    資源がなく土地もない日本。大陸の環境とは違うから独自の発展模索は間違っていないとは思う。



    原発を続けるにしろ止めるにしろ廃炉の技術は極めておくべき、廃炉の技術は他国へ売り物になると思うし、廃炉の目途立たないうちは新炉をポンポン作るわけにもいかないし。
    まあ廃炉の革新的な技術なんて言っても困難極まりないのですがね・・


    専門家じゃないので詳しいことはわからないけれども、原子力発電を止めたらその分他の発電所や消費者に多大な負担がいくのはわかりきったことで、そのへんの対応をきちんとしなければいけないと思う。机上の空論で数字しか見ないお偉いさんには虫唾が走るね。現場を考えてほしい




    種類は違うけど同じ船乗りとして燃料の積み込みがどんだけ気を使うか、荒れた海がどれだけ危険か等々・・・、共感できる部分が多いです。ことの真実や裏側を知らず表面だけの浅い知識で色々と言われたくないですよね・・・。


    うええええ・・・・まさかそんなことが現場で・・・・


    俺たちが生活できているのは影でこんなに頑張っている人達がいるからこそと思うと涙でてくる




    大手マスコミのコントロールしたニュースを盲目的に信じて、上から目線の知ったかぶりな議論好きがツイッターにも溢れているからね。
    そりゃ、現場で頑張ってる人達にすれば腹立たしいよね。


    知らんところで頑張っている人がいる、自分も石油関係の仕事してるから気持ちわかるわぁ


    反対運動で稼働下がって予算削られて最終処分する費用すら捻出できず。だな。むしろ予算かけて早い事手の内に収める努力したほうが安全で確実だと思うけど。原発。


    説得力強すぎてなにも言えなくなってるの草。現場を知らない奴があぁだこうだ言うほど不毛なものはないな。


    火力発電所の設備維持のメンテもかなり無理してたっぽいしね






    おいだれかこの方の話を本にしてくれ


    問題ないのは誰かが必死で頑張ってくれていたおかげなのだなあ。本当に感謝しかないよ。


    燃料を運ぶ、という観点で電力見たことなかった!!ありがとうタンカーの人!


    COMMENT

    • 名無しさん@おくったー

      福島事故前2006年参議院答弁
      あの時きちんとしとけば

      吉井英勝議員「海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
      安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」

      吉井「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
      安倍「そうならないよう万全の態勢を整えている」

      吉井「冷却に失敗し各燃料棒が溶け落ちた場合の想定をしているのか」
      安倍「そうならないよう万全の態勢を整えている」

      吉井「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
      安倍「そうならないよう万全の態勢を整えている」

      吉井「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
      安倍「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
      2017年08月12日 01:54
    • 名無しさん@おくったー

      ※1
      お前らの中では廃炉が決まった原発を再稼働決定したのがパヨクだって事実はなくなってるのか?
      ちゃんとしてないのはお前らパヨクの脳みそだぞ
      2017年08月12日 02:18
    • 名無しさん@おくったー

      必死に頑張ってるところ悪いんだけどそうやってがんばってくれた電気がほとんどひつようないところで使われてるだけなんだけどね

      必要ってどの程度のレベルまでのこといってんだかしらんがべつになきゃなくてもいーじゃねーの
      2017年08月12日 02:29
    • 名無しさん@おくったー

      だな、福島第一40年越え稼働許可を出したのは2011年2月の民主党やねん。
      あと第一誘致したのは同時社会党の1960年だったか?の佐藤知事で第二の方が自民党じゃな。
      それにプルサーマル燃料を拒否してたのを解除したのも2008年だかの民主党推薦の佐藤知事(同姓)。

      これだけ積極的に原発推進に関わっておいて事故ったら全部自民のせいって記憶喪失にも程があるよな。
      全く同罪であって非難できる立場にない。
      2017年08月12日 02:30
    • 名無しさん@おくったー

      タンカーの啖呵(´・ω・`)
      2017年08月12日 02:33
    • 名無しさん@おくったー

      こういうの喚いてるやつって原発が作られたときに「安全でクリーンだから大丈夫!」とか言ってそうだよな
      たいした知識も背景も知らんくせに鬼の首でも取ったかのように喚くのはなんなんだろう
      2017年08月12日 02:35
    • 名無しさん@おくったー

      電力が足りてる足りてないとかそんなレベルの話してるけど、電気代が跳ね上がって製造業に甚大な打撃を与えてる事実は無視ですか
      2017年08月12日 02:36
    • 名無しさん@おくったー

      原発ないと酷いことになるぞ
      どんどん消費量増えてるだろ
      2017年08月12日 02:38
    • 名無しさん@おくったー

      ※3
      とりあえずてめえの家の電気止めてから言えwww
      2017年08月12日 02:39
    • 名無しさん@おくったー

      ※8
      システム屋として電力関係の仕事してるが、震災以降で消費量は減少傾向にあるぞ
      消費者の意識の変化とかあったのかも知れん、いい事だよな
      もちろん震災以降で火力発電の比率が跳ね上がってるままだからやばいんだけど…
      2017年08月12日 02:46
    • 名無しさん@おくったー

      変えの発電所が出来るまでは原発稼働しろよ・・・と、当時から言っている。
      原発反対派は「何かあったらどうするんだ?」と言ってるが、こっちこそ「フル稼働の古い火力発電所が壊れて電力不足になったらどうするんだ?」と言いたい。
      自然エネルギーに少しずつ変えていくんだと言う意見には半分賛成だが、今の太陽光は邪魔なだけだし風力発電も問題がありすぎて諸手を上げて賛成とはならない。

      あ~早く核融合炉出来ねえかな。
      2017年08月12日 02:48
    • 名無しさん@おくったー

      アメリカ様から買うしかないね
      2017年08月12日 02:55
    • 名無しさん@おくったー

      タンカーの人がいくら喚いても事故ったときのリスクを考えれば反対やね
      国土減るわ、人が死ぬわ、金もかかるわ
      使用ずみ燃料の最終処理場も決まってないしかつ限界があるんだからどうせ無理
      2017年08月12日 02:58
    • 名無しさん@おくったー

      結局原発がすべて止まっても何も変わりませんでしたよね。とか
      ちょっと頭の弱いタレントが言っているくらいならまだしも
      年のいったジャーナリストが言ってるから腹が立つ
      2017年08月12日 03:03
    • 名無しさん@おくったー

      ネットのおかげで真実が知れて良かったよ。

      まぁ中国や韓国の工作員もネット上には沢山いるから、見極める力が必要ですけど。

      日本を支えてくれてる方々に感謝いたします。
      2017年08月12日 03:03
    • 名無しさん@おくったー

      原発停止による不足分を補うのに死ぬ気で頑張ったことをさも当然のように扱われることほどムカつくことはないわな
      現場知らずに知ったかすんなってことで
      2017年08月12日 03:05
    • 名無しさん@おくったー

      >タンカーの人がいくら喚いても事故ったときのリスクを考えれば反対やね
      って言ってるけど、他の発電で存在するリスクなんて全く考えてないっていうね
      これこそ適当に喚いてるだけで、決して考えたうえでの発言じゃないのがなぁ
      2017年08月12日 03:15
    • 名無しさん@おくったー

      現場の影の努力を知れたのは良かったよ
      原発が100%正しいとは限らないけど100%間違っているわけではない
      そんなうまい話ないよな
      2017年08月12日 03:16
    • 名無しさん@おくったー

      脱原発=原油輸入しまくろう!=シーレーン防衛が重要=集団的自衛権賛成
      ってなるのがセオリーなのに・・・
      脱原発な人々って (´Д`) たいてい『集団的自衛権反対!』だよね
      アフォかと、馬鹿かと
      2017年08月12日 03:19
    • 名無しさん@おくったー

      >他の発電で存在するリスクなんて全く考えてないっていうね
      他の発電のリスクと比較できないくらい原発のリスクは圧倒的じゃない?
      福島原発はいまだ海を汚染しまくりで収束できてないし目処も立ってないじゃん
      せめて原発賛成とかはそれが収束できてから言おうよ
      2017年08月12日 03:20
    • 名無しさん@おくったー

      ※13

      じゃ、まず自分がタンカーの乗組員になるといいよ
      2017年08月12日 03:22
    • 名無しさん@おくったー

      ※21
      除染作業員になればいいよと反論されるのが分からない馬鹿?
      2017年08月12日 03:26
    • 名無しさん@おくったー

      ネトウヨはここまで来たか、、、。
      そういう次元じゃないんだよなあ。

      高い金払う必要があるのなら、払うし、払えって事なんだよ。

      今の電気代から跳ね上がって結構。
      2017年08月12日 03:48
    • 名無しさん@おくったー

      電力消費を抑えるって経済活動控えるのと同義だぜ?
      誰が喜ぶかちょっと考えりゃ分かりそうなもんだが。
      2017年08月12日 03:58
    • 名無しさん@おくったー

      正直原発はいらね。
      福島の隣県に住んでいて311の時の恐怖といったら想像を絶するよ。
      原発再稼働しろとか騒いている奴は同じ恐怖を味わえばいい。
      2017年08月12日 04:04
    • 名無しさん@おくったー



      非常に大切な作業をしてくれたこと、
      その作業を明らかにしてくれたこと、
      これらに対し、タンカー作業者の方には、本当に感謝します。

      一方、これを報道しないマスコミにはガッカリです。
      (ただし、安全保障的な観点などで、自主規制してるなら、別ですが)

      なお、もし、今後、原発を維持していくならば、
      原発事故時の被害の抑え込み、核廃棄物の問題、
      この2つの解決が必須ですが、
      現状、これらが解決する見込みは立っていません。

      このことから、長期的には脱原発に向かうべきです。
      2017年08月12日 04:07
    • 名無しさん@おくったー

      現場の努力には感謝しているが、今も原始力非常事態宣言の続く中大変な思いをしているのはタンカーだけではない
      突然迫られたエネルギー構造の転換という国の大問題に「俺に迷惑をかけるな」的な発言は控えたほうが良いと思う。
      仕事が上手く回るようにしろというのは会社にすべき要求だし、耐え難ければ辞める自由も当然ある。
      2017年08月12日 05:24
    • 名無しさん@おくったー

      ※20
      リスクを最大時のみで考えてるなら原発は圧倒的だろうけど、発生確率とか、継続的な環境リスクとか、諸々含めたら原発が圧倒的なんて発想にはならないと思うが
      2017年08月12日 05:33
    • 名無しさん@おくったー

      現状の自然エネルギー発電では原発や火力発電を賄う程の電力を安定供給できない。
      ベース電源になるのは火力発電のみとなる。
      スレのような問題もあるが他にも火力発電の燃料は外国からの輸入に頼っている以上、中東で何かあれば輸入が止まる事もあり得る。
      またシーレーンを中国に抑えられるリスクもある。
      南シナ海で中国の勢力が増せばそのリスクも高まる。
      運んでるタンカーが事故れば燃料の供給も滞る。
      一方、原発を再稼動するのであれば運用方法について議論する必要がある。
      震災時の非常用電源の確保はどうするのか、老朽化する原発の廃炉と新設による刷新、テロ対策等、原発再稼働か脱原発かの議論ばかりで運用についての議論はほとんど為されていないのは残念だ。
      2017年08月12日 05:42
    • ※29

      ※29訂正
      Xベース電源となるのは火力発電のみとなる。
      ○脱原発を考えるならベース電源となり得るのは現状火力発電のみとなる。
      2017年08月12日 05:45
    • 名無しさん@おくったー

      ※23
      ただ電気料金が上がるだけで済むと思っているのか?
      2017年08月12日 05:58
    • 名無しさん@おくったー

      ※20
      福島で壊れた原発って、そのアメリカ様から買った奴だけなんだよなぁ。
      純国産のは大丈夫だったんだよ、女川もだけど。
      2017年08月12日 06:43
    • 名無しさん@おくったー

      無知は罪
      このバカ共にタンカーで働かせてみたらいい
      2017年08月12日 06:43
    • 名無しさん@おくったー

      ※高い金払う必要があるのなら、払うし、払えって事なんだよ。
       今の電気代から跳ね上がって結構。

      それが日本の輸出,産業にどう影響するか・・・
      そして税収,景気,雇用にどう影響するか・・・
      その先のこと、なーんも考えていませーん。
      2017年08月12日 06:47
    • 名無しさん@おくったー

      そもそもアボーンしたのは地震のせいではない
      津浪のせいだよね
      皆地震で壊れたと思ってるけど電源さえ確保できれば問題は起きないようになってるし 教訓から対策をした
      老朽化した炉は廃炉にして 新しいのは使えよ
      個人的には周りを30m級の壁でかこってほしい
      2017年08月12日 07:01
    • 名無しさん@おくったー

      タンカーと人員増やせばいけるって事でしょ?
      放射性廃棄物のような手の付けられんもん増産するよりいいじゃん

      こっちは水力とかで足りてるけどね
      2017年08月12日 07:10
    • 名無しさん@おくったー

      ※35
      事故が起きない対策をしても事故が起きてしまったときの対策は?
      燃料デブリの発見や回収はまだできてなくて未解決のままなんだから対策も何もあったもんじゃないよね?
      問題が起きないようになってるって事故前にもそれを言ってて事故を起こしたんだから何の信用もないわな
      また人の手では解決できない事故が増えるよ

      ※36
      >それが日本の輸出,産業にどう影響するか・・・
      >そして税収,景気,雇用にどう影響するか・・・
      >その先のこと、なーんも考えていませーん。
      また事故が起きたらと考えることができない馬鹿にも言えるよね
      2017年08月12日 07:26
    • 名無しさん@おくったー

      ※36→※34
      >それが日本の輸出,産業にどう影響するか・・・
      >そして税収,景気,雇用にどう影響するか・・・
      >その先のこと、なーんも考えていませーん。
      また事故が起きたらと考えることができない馬鹿にも言えるよね
      2017年08月12日 07:27
    • 名無しさん@おくったー

      少ない犠牲なんかじゃないし、これだけの犠牲でもない
      液化天然ガスの輸入は今それしか選択肢が取れないせいで足元を見られて高くついている

      >>1
      あの当時は偏向報道最盛期だった上に国民がそれを盲信してたことを忘れんな
      共産党の口車に乗ってあそこで吐露していたら国民のヒステリーで原発が使えなくなって今と同じ状況に陥っていた
      その一方で原発対策の法案議論は行われていた
      当時はまだ潜在的リスクだったのにな
      だがその数々を廃案に追い込んだのが何でも反対の民主党や共産党を含んだ野党連中の時間潰しだ
      2017年08月12日 07:28
    • 名無しさん@おくったー

      タンカーで運んでる現場の人のツイートちゃんと読んだのか?
      凄い身勝手な発言ばっかりだな
      他が犠牲になってるんだよ
      2017年08月12日 07:42
    • 名無しさん@おくったー

      だから犯罪者とナマポニートに強制人力発電させりゃいいんだってば。
      真面目な人はみんな幸せ、そうでない人間はみんな地獄。
      そういう社会にならんかね。
      2017年08月12日 07:49
    • 名無しさん@おくったー

      例によって「ネトウヨ」使う連中の知能の低さw
      自分しか見えてないような視野の狭いものが口出せるような話じゃねえっってのよ
      2017年08月12日 08:20
    • 名無しさん@おくったー

      「高校生以下だと思いますが~」
      煽り文句入れないと自分を保てないとか
      どんだけ悔しかったんだよw
      2017年08月12日 08:24
    • 名無しさん@おくったー

      何処にでも湧く蛆虫の様な 「何でも安部のせい」

      確かポッポ鳩山が温室ガスの大量削減を確言したおかげで
      老朽化で止めるはずだった福島原発を延期したのが民主党だったはず
      自民党は毎年原発事故電力喪失事故の訓練をやっていたが
      なんの訓練も知識もない民主党時に事故が起こり最悪の事態に発展してしまった
      この訓練のビデオは今でもYouTubeにあるはず
      事故後太陽光発電をごり押しし日本人から補助金をボッタクリ
      韓国中国の太陽光パネルで日本をさらに貶めたのが民主党
      2017年08月12日 08:28
    • 名無しさん@おくったー

      放射性廃棄物を一番出しているのは「火力発電所」なのも知らん放射脳がいるスレはここですか
      2017年08月12日 08:29
    • 名無しさん@おくったー

      どのシステムでもそうなんだけど、システムには必ず「遊び」がある。
      今回はその「遊び」を最大限利用して「無理して」なんとか食いつないだってことだね。
      でも、その「無理」は短期間なら何とかなっても中長期的には無理ってこと。

      電気が急にストップする現代なんて本当に恐ろしいよ。
      2017年08月12日 08:30
    • 名無しさん@おくったー

      福島事故前2006年参議院答弁
      あの時きちんとしとけば

      吉井英勝議員「海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
      安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」

      吉井「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
      安倍「そうならないよう万全の態勢を整えている」

      吉井「冷却に失敗し各燃料棒が溶け落ちた場合の想定をしているのか」
      安倍「そうならないよう万全の態勢を整えている」

      吉井「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
      安倍「そうならないよう万全の態勢を整えている」

      吉井「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
      安倍「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
      2017年08月12日 08:31
    • 名無しさん@おくったー

      おい、原発止めたい放射脳どもよ
      お前らがこの世からいなくなるだけで電力消費量大幅にに下がるから、今すぐこの世から消えろよ
      2017年08月12日 08:32
    • 名無しさん@おくったー

      ※47
      全電源喪失なんて事態、世界的にはじめてなんだが?
      福島第一は外部4系統、非常用発電機、予備電源と3系統ありIAEAでも3つの電源が一度に失われるのは天文学的な数値になるので、それ以上の措置は必要なしとなっている
      2017年08月12日 08:36
    • 名無しさん@おくったー

      ※45
      原発の危険は高濃度放射性廃棄物の処理や事故でメルトダウンを起こすと手がつけられなくなることが問題なのに何言ってんだこいつ?
      火力発電所にもそういう危険があると?
      2017年08月12日 08:47
    • 名無しさん@おくったー

      2隻しか着けられないと書いてあるだろうに。
      何が増やせばだ。日本語読めないなら無理して書くなよ。
      2017年08月12日 08:49
    • 名無しさん@おくったー

      「正義」「セイギ」とか名乗るやつがいかに偽善者かわかった。
      人権屋も同じだね。
      バロスさんも、仕事とはいえ感謝いたします。
      2017年08月12日 09:00
    • 名無しさん@おくったー

      反原発言ってる連中は当然ネットなど使わず家ではロウソクで暮らしているんだよな?
      でなきゃ筋通らんぞ
      というか、原発がー言うならまずお隣の大連を注視した方が良いぞ
      世界一危険度高いから
      2017年08月12日 09:06
    • 名無しさん@おくったー

      今まで私たちが知らないところで頑張ってくれてたんだね
      ありがとう
      2017年08月12日 09:08
    • 名無しさん@おくったー

      ※53
      事故後ずっと原発の稼働率なんて低くてほぼ火力発電に頼ってんだからそれを否定する君らこそ蝋燭で暮らさなきゃ筋が通らないでしょwww
      推進するならそれでもいいけど福島の問題を解決してからね
      早く燃料棒を見つけて拾ってきてよ
      2017年08月12日 09:17
    • 名無しさん@おくったー

      長期的には原発を縮小・廃止した方が良いと思うが、当面は必要。
      そんなことも分からない原発反対派は、経済が沈滞化し失業者が増えても別に気にならないような特別な人たち。
      自然エネルギーは天候次第で、現状ではあてにならない。結局は火力や原子力が基本にならざるをえない。
      膨大なコストをかけて蓄電するシステムがなければ、役に立たない。
      天候次第で変動する電力では、工場は動かないし、家庭のエアコンもすぐに壊れる。
      2017年08月12日 09:17
    • 名無しさん@おくったー

      そういえば新型原子炉が作れないのは
      反対派の世論扇動するから
      改善しようものなら
      危険だと騒いで間にならないって聞いた
      2017年08月12日 09:31
    • 名無しさん@おくったー

      ※50
      高濃度放射性廃棄物だけなら量も限られるんで、なんの問題もないな火力発電所が同じように過酷事故起こしたら、放射性物質どころか、ダイオキシンなとの科学物質そこらじゅうにばらまくんだが
      東日本大震災で科学知識あるやつはコンビナート火災を問題にしたのはこういった問題があるからだ
      科学知識のない無知は放射性物質だけが問題と思い込む
      2017年08月12日 09:35
    • 名無しさん@おくったー

      ちなみに、メルトダウン程度なら水さえ絶やさなければ五年程度で発熱とれることは震災直後から出てたろうが
      科学無知だけでなく、学ぶという知能すら有してないから、いつまでも経ってもお前ら放射脳は社会の底辺のままなんだよ
      2017年08月12日 09:37
    • 名無しさん@おくったー

      確か原油って90日分が備蓄してるんじゃなかったけ?
      2017年08月12日 09:47
    • 名無しさん@おくったー

      ※58
      へーじゃあ火力発電所が同じように過酷事故起こして放射性物質やダイオキシンなどの科学物質を撒き散らした前例はあるの?
      冷却できなかったら即制御できなくなる原発の方が事故を起こしやすいし放射線量が高いんだから危険でしょ
      あと火力と違って終息させることも難しいよね?
      メルトダウン程度ならいいけどメルトスルーやメルトアウトが起きたら?てか実際起きて終息できないでいるけど?
      2017年08月12日 09:51
    • 名無しさん@おくったー

      ※59
      お前みたいなのが中途半端な知識あるアピールをしても結局福島原発は冷却水を無限にいれて放っておくしかないんだから滑稽だね
      何もできないんだから知識ないのと一緒だよw無能だわwww
      2017年08月12日 09:59
    • 名無しさん@おくったー

      ※61
      事故でなくても管理不足で煙突からダイオキシン放出したなんて過去に何度もあるぞ?
      だから今、ダイオキシンや科学物質の規制が多いんだろうが
      やっぱり放射脳はバカしかいないんだな
      2017年08月12日 10:03
    • 名無しさん@おくったー

      ※62
      福島第一の原子炉冷却水は既に循環して使用されているんだが?
      無限に入れるとか、公開されてる情報すら知らないとか無知にも程がある
      さっさと電力減らすためにこの世から消えろよ
      2017年08月12日 10:05
    • 名無しさん@おくったー

      ※63
      いやだから原発と同じように過酷事故があったのかを聞いてんだけど?知識人なのに日本語が分かりませんか?w
      あと放射線量の違いは?事故の起きやすさは?終息のさせやすさは?知識人なのに総合的にみてどちらが危険か判断できないの?www
      ※64
      既に循環してる?地下水から漏れてるって話だったけどな?お前の頭の中じゃいつ完璧に漏れを防ぐ技術を確立させたんだ?
      2017年08月12日 10:25
    • 名無しさん@おくったー

      津波で流された処には色んな工場とかもある
      その工場の原材料とかには重金属とか入った材料とかもあるし、劇物とかもあったよね
      それはどうなったんだろう、と考えると放射能よりそっちの方が怖いと思うんだよね。放射線は機械さえあれば簡単に測定できるけど、その辺の汚染は測定できる処が限られてる
      NHKがアスベスト問題をナマポの住んでる公営住宅にまで広げようとしていたけど、元々アスベストは防火建材として使用が義務づけされていた物、古い建物ならどこでも使われている。もちろん、津波で流された建物にも含まれていて、がれきを処分した周辺にもアスベスト出てるんじゃないの
      放射能、放射能と言うけど、そっちの方が怖いと思うんだよね
      2017年08月12日 10:26
    • 名無しさん@おくったー

      ※61
      福一の様な数十年前のと違い、最新式の原発は自然の力で(重力やガス圧等)冷却水が循環するシステムになっている。
      参考までにね。
      2017年08月12日 10:53
    • 名無しさん@おくったー

      タンカー10倍に増やせばいいよ
      2017年08月12日 11:08
    • 名無しさん@おくったー

      原発は反対も賛成もウソと余分な金が多すぎなんだよ
      反対派に流れるめちゃくちゃな補助金。二次受け三時受けに行くまでの中抜き。東電のバカ高い給料やOBどものバカ高い企業年金等々・無駄な除線もやめて土地を買い取れ。
      それらを現場の作業員やバックアップ体制に入れろよ
      2017年08月12日 11:23
    • 名無しさん@おくったー

      ※69
      増やしたところで積む場所と下ろす場所がないって話でもあるのにちゃんと記事読んだかいお莫迦さん

      なつやすみにおとうさんのぱそこんでいたずらしてないでちゃんとべんきょうしようねぼく?
      さんすうもできないとこのさきくろうするよ?
      2017年08月12日 11:25
    • 名無しさん@おくったー

      うん。
      だからそうならないように他のエネルギーに移行していけばいいんじゃないかな?

      絶対安全なんてないんだからその「もしも」が起こった時に甚大な被害が起きそれを必ずしも利用しなきゃいけないものでなければ利用しないほうがいいよね。

      この船員の話は=原発絶対必要ではない
      2017年08月12日 11:57
    • 名無しさん@おくったー

      反原発(パヨ)に対する反反原発の奴が多すぎる
      パヨに対抗したいがために思考停止してる奴多すぎで結局ネトウヨと馬鹿にされとるがな
      2017年08月12日 12:00
    • 名無しさん@おくったー

      原発問題はただのネトウヨと本物の愛国者とで意見が別れるところだな
      2017年08月12日 12:05
    • 名無しさん@おくったー

      俺は苦労したんだ!って論点そこじゃねーから
      それは自分とこの会社に文句言え
      2017年08月12日 12:05
    • 名無しさん@おくったー

      アホくさ
      火力を前提としてない体制で運用したから大変なだけで
      それを前提とするならパイプライン引くなり船増やすなり対策は色々あるだろ

      原発事故でその地域がほぼ活動できなくなるデメリットかかえてまで運用するメリットってなんだ?
      絶対なんてあり得ないし事故は起きるものとしてリスク管理しなくちゃいけないのは
      今回のことでもうわかってるだろうに
      2017年08月12日 12:15
    • 名無しさん@おくったー

      ネトウヨという言葉を使っている人達がいるは、定義が定まっていない言葉を使った時点で己の発言の説得力がゼロになることに気付かないのかね?
      まぁ、この言葉使う時点でお察しなんだけど
      2017年08月12日 12:24
    • 名無しさん@おくったー

      現場の苦労なんざ知ったことか。
      その方法をチョイスしたのはお前らだ。
      しかもこっちが知らんところで勝手にな!
      原発やめろって作る前に言ってやめたか?
      口先三寸嘘八百で強引に作ったんだろうよ。
      2017年08月12日 12:28
    • 名無しさん@おくったー

      原発反対なのは別に間違ってないとは思うが、火力で賄い続けるのはムリって話なのにどうやって賄うのか考えもせず、ここでさえただただ反対言ってる奴は何なの?それこそセイギさんと何ら変わらんじゃないか
      2017年08月12日 13:08
    • 名無しさん@おくったー

      菅直人が行かなければ原子炉が致命的な事にならなかった説
      2017年08月12日 13:38
    • 名無しさん@おくったー

      ※76
      ほんそれ
      確かに大変だったんだろうけど火力前提で運用を見直したら解決できそうな問題だよね
      てか震災後ずっと原発の稼働率は低いけど何年間も毎日そんなに忙しいの?電気の消費量が激しい一時期だけじゃないの?
      てか感化されてる馬鹿もいるけどこの人たちが大変だからって原発を推進する理由は何もないね
      大変だというなら東海村の事故の処理をさせられた職員の話や福島原発の作業員の手記の方が強烈、余程大変
      原発関連の事故は文字通り命を懸けて処理しなくちゃいけないからね
      チェルノブイリでは封じ込めに当たらされた人達が万人単位で実際に死んでいる
      感化された馬鹿はそれは別にいいと思ってるの?
      2017年08月12日 14:21
    • 名無しさん@おくったー

      ここまで全員バカ
      2017年08月12日 14:23
    • 名無しさん@おくったー

      ミサイルがグアムに落ちて
      中国が北朝鮮の味方したら
      日本の電力が止まるって事だろ
      2017年08月12日 14:30
    • 名無しさん@おくったー

      ※83
      その前にミサイルで原発を狙われたら日本終了だな
      迎撃もできないんだから
      2017年08月12日 14:40
    • 名無しさん@おくったー

      福島第一事故の被害があの程度で済んだのは、放出された放射能量から考えると奇跡に近い
      ほんと西風さまさま、ほとんどは太平洋に流れてしまった。ほんと日本は運が良い。だが次もそううまくいくとは限らない。

      国際的緊張が高まっている中、潜在的核抑止力維持の必要から幾つか再稼働するのは仕方がないが、もう事故前に時計の針を戻すことは出来ないだろう。
      まあ、石油が途絶えた時の非常用電源として改造、温存するのが無難だろうな。廃炉も金がかかるし。
      2017年08月12日 14:55
    • 名無しさん@おくったー

      兄が火力発電に運ぶタンカーの船長をしています。ツィートされた船員の方、ありがとう。
      2017年08月12日 15:13
    • 名無しさん@おくったー

      このタンカーの船員笑えるな
      理屈がコンビニのアルバイトの大変だから客来るなってのと同じじゃん・・・
      いやなら辞めればいいのに
      2017年08月12日 15:31
    • 名無しさん@おくったー

      ※84
      原子力復活か原子炉並の発電機を作らないとやばいよな
      2017年08月12日 15:55
    • 名無しさん@おくったー

      原発は本州2基、北海道、九州、四国各1基有れば良いんでは?どうでしょう
      2017年08月12日 17:04
    • 名無しさん@おくったー

      現場の状況を一切伝えないメディアと
      情報ないのに無根拠で○○できそうとか言っちゃう専門家でもなんでもない外野が
      混乱を助長させてると思う。
      2017年08月12日 17:31
    • 名無しさん@おくったー

      いいか?彼奴らは一見情報収集に勤しんで自身の意見を構築して議論しようとするだけの情報と知識を持っているように見えるだろう
      何を言われても真っ当と信じる答えを出してくるソース元は反対派の意見だけだろうが
      だが問題は根本から思考がおかしいのである
      議論なんてものは調べれば誰だって出来る
      目的が無意味な正義の証明か
      自身の正当性か現実的な解決策か
      現実を重視した政策かだ
      2017年08月12日 18:25
    • 名無しさん@おくったー

      原発ゴミが問題なんだよ。
      稼動させたい人は今のことしか考えてない。
      2017年08月12日 19:07
    • 名無しさん@おくったー

      感謝しなければいけないことは素直に頭を垂れるべき。

      だけど、いまの反対派とは別の視点で廃止は検討すべきだと思う。
      問題が起きようと起きなかろうと、高いリスクを誰かが背負ってしまっている状況は異常。
      東京のど真ん中に作れないものに依存してしまっているのに脱却を目指さないのはダメでしょ。
      2017年08月12日 19:40
    • 名無しさん@おくったー

      放射脳・嫌煙厨・パヨクはサイコパス。
      脳科学者が発表されてましたねw

      蓮舫が防災予算を軒並み減額し、
      国税を自分たちの支持母体の役に立たない団体への資金に回した。
      鳩山が国会を通さず二酸化炭素削減を外国と勝手に約束してきて、
      無理やり廃炉が決定していた福島第一を稼働させた。
      管が東電とつるんで注水を遅らせたためにメルトダウンした。

      ↑アベさん叩いてる馬鹿はこの事実をどうするの?
      こいつら責任取ってないよ。
      最近は民主党と民進党は別物だって威張ってるし。
      2017年08月12日 20:16
    • 名無しさん@おくったー

      ※92
      止めたい人もあんまり考えてないよ
      ミサイルが飛んできたらどうするとか、100年後200年後その先は?とか
      「憲法改正」っていうと「戦争するきか」っていうのに似てる
      なんつーの?いきなり崖っぷち発想
      2017年08月13日 00:24
    • 名無しさん@おくったー

      本当に足りているか足りていないかの議論になっていない。
      火力だけが最終手段だったとも思えない。
      2017年08月13日 00:52
    • 名無しさん@おくったー

      ※37 ※38
      また事故が起きたらと考えることができない馬鹿にも言えるよね

      君は簡単に人を馬鹿と言っちゃう人のようだね。
      あの事故は、勿論再度その可能性は0じゃないが、危機管理マニュアルとその体制の問題だよ。
      反原発を言うのは簡単だが、それが国民の暮らし、子供たちの将来にどう影響するか十分理解した上でしなさいよという事だ。
      その覚悟があるのなら、原発廃止も良かろうて。
      で、君にはその覚悟があるんだよな。
      2017年08月13日 03:41
    • 名無しさん@おくったー

      日本国民はあまりデモなどの主張活動をやらないが、決意すると固い。
      要不要の両論が一通りで尽くす中で形成された「原発は不要」という国民の判断は、もう基調として当面変わる事はないだろう。
      2017年08月13日 07:34
    • 名無しさん@おくったー

      ※98
      そんな議論が尽くされたとは思えないんだが、どこで尽くされたんだ?
      手前の脳内?
      それともマスコミの中だけ?
      2017年08月13日 07:59
    • 名無しさん@おくったー

      ※22
      先に火力発電所叩きしておいてそのセリフが使えるとでも?
      バカはお前だよバカ
      2017年08月13日 08:25
    • 名無しさん@おくったー

      ※99
      もう痴呆が出始めたか? 最近のことだぞ
      事故後何年か世間は事故の原因究明と原発の必要性の再考の話題ばかりだったと言っていい
      2017年08月13日 16:50
    • 名無しさん@おくったー

      ※101
      やっぱ手前の脳内か、手前の身の回りだけじゃねーか。
      そもそも議論が尽くされてたら、未だに「賛成だ、反対だ」なんて話にはなんねーんだよ。
      マスゴミ以外じゃ賛成も反対も拮抗してる状態で、何が尽くされただ、ボケ。
      2017年08月13日 18:07
    • 名無しさん@おくったー

      >要不要の両論が一通りで尽くす中で
      落ち着け、君は尽くすと出尽くすを読み違えてる。
      2017年08月13日 19:27
    • 名無しさん@おくったー

      某原発で働いているけど、例え何を言われようとも、日本の発展のために頑張るよ
      それが日本人としての正義だから
      反対派を理解させるスタンスは真っ当ないし、一般層に理解していただけるよう努力しないと
      反対派は、日本をどうしたいのか気になるけど、今だその答えは見えず
      現状維持の先は衰退が見えるのみ
      2017年08月13日 23:58
    • 名無しさん@おくったー

      論破されればまた違う屁理屈考えるだけだから
      2017年08月14日 01:33
    • 名無しさん@おくったー

      >反対派は、日本をどうしたいのか気になるけど、今だその答えは見えず

      原発に依存しない日本 は、既に実現していますよ。
      2017年08月14日 05:48
    • 名無しさん@おくったー

      ※原発に依存しない日本 は、既に実現していますよ。

      そうであっても、いつまで安定してそれが続くのかが問題でしょう。
      石油は、遠くからおふねで運ばれてくるのですよ。
      海上封鎖やら産油国の動乱、足元見られての価格つり上げ・・・・・
      世の中そう単純ではないのですよ。
      2017年08月15日 13:54
    • 名無しさん@おくったー

      俺も原発反対派だけど、今すぐ辞めてくれってわけじゃなくて、将来原発に頼らない新しい発電方法を確立してほしいと思ってる。
       都合がいい意見だと思われて仕方ないけど、それでも原発はいつの日かすべて廃止にしなければならないと思う。核のゴミとか怖いし、兵器ではなくとも核には変わりないしね…
       エネルギーやそれに準ずる技術だけが人類の発展ではないだろうし、それに今のような消費社会、競争社会ではいずれ荒廃するのは目に見えてる…むしろもうその片鱗がうかがえるけど。
       個人的な理想の社会は競い高め合い、互いを尊重し助け合う社会かな。
       綺麗事だと思われて仕方がないけど、戦後すぐは人と人の結束が最も固く結ばれた時代だったっておばあちゃんが言ってた。
       今はモノがあふれて食べ物に困らない時代だけど、その代わりモノを欲しがる人が増えて人の心が貧しい時代にもなってるんだと思う。
       長文失礼、意見があったら容赦なくお願いします。
      2017年09月01日 08:32
    • 名無しさん@おくったー

      原発を維持、更新しようとするとどうなるか。東芝になる。安全な新型原子炉を作ろうとすると、建設費用が際限なく高くなって、東芝でさえつぶれる寸前だ。現在原子炉を積極的に増設しようとしているのは中国だけなので、新設するなら日本も中国に頼ることになるけど、それでいいのか?
      2017年09月01日 22:46
    • 名無しさん@おくったー

      放射性物質よりも経済で命を失う人間の方が遥かに多いという事実を無視する時点で話にならない
      2017年09月09日 01:52
    • 名無しさん@おくったー

      これ、最初っから危険で実は非効率な原発の予算を火力に回しときゃ良かったって話だよな。
      2017年09月15日 22:02
    • 名無しさん@おくったー

      タンカーが今後増えればいいだけじゃねえか
      2018年01月06日 21:44
    • 名無しさん@おくったー

      原発は安全管理すればいいと思います。
      結局ジコッテからビビッテるだけじゃないですか。
      ジコラなければ原発使い続けたんでしょ?
      フランスだって原発7割で何とかなってるじゃないか。
      原発反対派は電気料金をもっと払ってください。
      夢の再生可能エネルギーのために。
      日本経済にも原発は必要です。
      政府に押し付けるだけで何もしないのはおかしいです。
      反対するなら金だせ。
      それは肉かって来てと言うならそのぶんのお金出すのとおなじです。
      自分たちの安全を自分たちのお金で買ってください。
      原発近くの住民さんも随分潤ってるはずです。
      新しいエネルギー開発より原発で100%ジコらない技術をみにつけて原発を作りまくるべきです。
      2018年02月02日 18:33
    • 名無しさん@おくったー

      原発は使えば使うほど放射性廃棄物という手に余る負の遺産を残すことになるから
      できるだけ早く代替えエネルギーに移行するべきなんだろうけど
      かと言って地球温暖化や資源枯渇を考えると化石燃料は問題ありなわけで
      太陽光や風力や地熱などのクリーンな自然エネルギーが使えるのがベストなのだろう
      でもそれが今のところ供給源として不安定なのがネックになってなかなかうまく行かない
      しかし今急速に発達しつつあるAIのネットワークによる予測や制御の技術を駆使すれば
      時々刻々と変化する自然現象を時空間的に追いかけながら
      最適な自然エネルギーを適切な時と場所から抽出することで安定して供給できるようになって
      意外と近い将来に主役になりそうだね
      2018年04月02日 03:12
    • 名無しさん@おくったー

      太陽光発電コスト7年で73%減 世界平均、風力も下落
      2018年2月12日 16時38分

       地球温暖化対策として拡大が期待される再生可能エネルギーの発電コストが2010年からの7年間で大幅に下がり、
      世界平均で太陽光は73%、陸上の風力は23%下落したとの報告書を、国際再生可能エネルギー機関(IRENA)が
      12日までにまとめた。
       20年までに太陽光のコストはさらに半減する可能性があり、一部の太陽光と陸上風力は、火力発電より安くなると予測。
      アドナン・アミン事務局長は「再生エネへの転換は、環境への配慮というだけでなく、今や経済的な選択だ」と指摘した。
      2018年04月02日 03:13
    • 名無しさん@おくったー

      小泉純一郎元首相「騙された悔しさを原動力」に “原発ゼロ” を訴える

       日本の原発はね、過疎地で、沿岸部に作られてきた。周辺自治体は財源が乏しいから、国が補助金や交付金を出す。
      この財源は“原発コスト”として入っていないんですよ。また今回の原発事故では、賠償金も、除染費用も、廃炉費用も全然足りない。
      そのため、東京電力は国からお金を借りています。これらもコストに入っていない。
      それで「コストが安い」とよく嘘がつけるな。嘘を言い続けていると思うと、あきれちゃうね。
      2018年06月21日 03:10
    • 名無しさん@おくったー

      猛暑でも節電要請なし 太陽光発電が支える列島の夏
      環境エネ・素材
      2018/8/11 0:00
      日本経済新聞 電子版

       記録的な猛暑が続く日本列島。エアコン使用が増えて電力需要は伸びているにもかかわらず、
      政府が国民に節電を要請するような事態にはなっていない。2011年の東日本大震災以降、
      稼働する原子力発電所は大きく数を減らしている。
      なぜ電力は足りているのか。その謎を解く鍵の一つが、ここ数年で急速に普及した太陽光発電だ。

      https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34051080Q8A810C1SHA000/?n_cid=SPTMG002


      2018年08月16日 18:16
    • 名無しさん@おくったー

      すげー頭の悪いコメントをします。

      原発稼動賛成、大いに結構なんだが
      賛成派の多い地域とか割り出してくんねーかな
      んで、そこに建てて稼動してくれればいいよ

      もちろん賛成してるんだから近所に原発建って稼動し始めても反対なんてせずに諸手を挙げて喜んでくれるんだよね?
      俺達は反対という労力を割かずに済むし、賛成派の多い地域だからバンバン稼動しまくっても反対意見も押さえ込める。
      まさにwin-winじゃねーですか?
      2018年09月25日 18:20