ツイッター

    菅義偉、全世界の科学団体から猛批判を浴びる。もう世界中をパヨク認定しないと駄目そうだ…



    1: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:00:17.44

    74: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:25:30.53 ID:klLWCgsl0
    お前らちゃんと>>1の記事読んだか?
    事実や日本マスコミ引用で起こったこと書いてるだけだぞ

    85: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:36:54.70 ID:b2ahs6F30
    >>74
    批判的やん

    2: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:00:58.45 ID:6HbwKDWZ0
    世界が日本から孤立していく…��

    3: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:01:00.40 ID:NcBPbgHL0
    スガーリンとネトウヨ紅衛兵が学者をリンチw

    5: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:02:02.82 ID:6HbwKDWZ0
    >>3
    科学者はパヨク!インテリは敵だ!

    4: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:01:19.03 ID:ZxK7DIuC0
    気にせんで良し

    6: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:02:30.50 ID:tDv7t86R0
    推薦された学者の偏りが酷い

    7: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:02:40.58 ID:qDuIzUIu0
    スレストおせーぞ

    16: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:05:57.74
    >>7
    よほど都合が悪いようだなw

    8: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:02:58.35 ID:uAvLBCPp0
    まさかレジ袋で潮目が変わるとはな…

    9: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:03:13.17 ID:oHPMV7pz0
    ネトウヨ「全世界の科学者はパヨク!!!!!!!!

    10: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:03:14.70 ID:wePlwj4g0
    幸福の科学は?
    エル・カンターレ様はなんとおっしゃってるの???

    11: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:03:59.38 ID:p+LmQg970
    アホくさ

    12: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:04:23.74 ID:m/ceh7jF0
    実情知ったら終わるだろ

    13: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:04:36.50 ID:XXyyABVE0
    またこのアホスレ立てたのかよ
    ちゃんと記事読め
    ぜんぜん批判してねえ

    24: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:07:22.20 ID:6HbwKDWZ0
    >>13
    おまえが英語読めないのは分かった

    32: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:09:21.76 ID:aetKvMlq0
    >>24
    そこまで英語強くないんだけどネイチャーとかこれ何処が批判なのかちょっと詳しく教えて

    37: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:10:35.94 ID:XXyyABVE0
    >>24
    批判してる箇所があるなら挙げてみな

    76: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:29:10.10 ID:DtYnU1A20
    >>24
    こいつ学歴低そう。

    79: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:33:00.77 ID:QaKrfk170
    >>24
    オマエも読めなくてワロスw

    14: 億ったーがお送りします 2020/10/08(木) 17:04:53.15 ID:lffQcCK60
    レジ袋会議ざけんなよ!!!!!

    COMMENT

    • 名無しさん@おくったー

      >そこまで英語強くないんだけどネイチャーとかこれ何処が批判なのかちょっと詳しく教えて

      って、書かれてるから見てみたら
      "Japan’s new prime minister, Yoshihide Suga, has disrupted the process"
      「菅が任命プロセスを壊した」って1行目から"disrupt"って否定的な言葉出てきてワロタ。
      ヘッダー文の会長で「理系」の「ノーベル賞受賞者」が反対してるって書いているのも明らかに読み手は「政治的に中立(であろう)科学者も反対するんだな」って思うし、科学者連中が説明しろって言っている("SCJ wants Suga to explain his decision")って書いてあるってことは説明してないんだなってわかるし、「学問の自由を脅かしている」って言って引用している毎日新聞を"a national daily newspaper"と紹介している時点でこれが一般的な見方って思うやろ。
      どこからどうみても、サイエンス誌(の少なくともこの記者)は否定的に書いているって欧米の読み手は思うだろ
      自分が英語読めないから相手もきっと読めてないだろ、具体的に言ってみろって作業を要求しておけば議論に勝てると思ったんだろうか・・・
      2020年10月30日 02:54
    • 名無しさん@おくったー

      あ、ネイチャーのが批判的かわからんって書いてたのか、冒頭のサイエンス誌クリックして偉そうに話してた・・・って、ネイチャーの科学がなぜ重要か、科学の自立性が失われているっていう文脈の記事の中に、学術会議の話がでてるやないかーい。サイエンス誌どころじゃないものすごい批判やんけ・・・
      2020年10月30日 02:58